Shoigu: Falls die Ukraine damit beginnt, setzen auch wir Cluster-Bomben ein
Noch immer sorgt die Entscheidung der USA, der Ukraine Streumunition liefern zu wollen, für heftige Reaktionen in Russland. Putins Verteidigungsminister Schoigu wiederholt seine Drohung, Russland sei nun ebenfalls zum Einsatz der geächteten Waffen gezwungen.
Russland besitze ebenfalls Streumunition, die sogar effektiver sei, sagte Verteidigungsminister Sergej Schoigu in Moskau. Mit einem Video will er nun offenbar dem Westen zeigen, dass der Kreml es ernst meint. Liefern die USA solche Cluster-Bomben, wird Moskau “analoge Mittel” einsetzen. Die russischen Streitkräfte träfen derzeit zusätzliche Vorkehrungen zum Schutz vor Streubomben, erklärte Putins Minister bereits zuvor.
SHOIGU SAYS RUSSIA WILL RESPOND TO UKRAINIAN USE OF CLUSTER MUNITIONS WITH THEIR OWN, WHICH HE CLAIMS ARE SUPERIOR https://t.co/SKOQPoozL5
— The_Real_Fly (@The_Real_Fly) July 15, 2023
Kommentare
du checkst es nicht, gel? wenn du ausgewogenheit anstreben würdest, würdest DU beide seiten darstellen, und nicht nur eine, weil du glaubst “die Narrative der NATO und der Ukraine” werden sowieso überall verbreitet.
keiner sagt hrw oder ai wären vom kreml bezahlt, aber mehr als strohmannargumente fallen dir wohl nicht ein. hrw hat übrigens streubombenangriffe von allen seiten bestätigt, ukraine, russland und pro-russischen separatisten. genau die info unterschlägst du und bist offenbar zu fetzendeppert das problem dabei zu sehen.
übrigen: ai ist sehr wohl in ukraine erlaubt und dort auch aktiv. im gegensatz dazu hat der kreml ai in russland aufgelöst. projektion vom feinsten.
wenn dir nichts übrig bleibt, als auf bibelzitate zu verweisen, erkennt man aber schon, dass du nicht in der lage bist, eine diskussion zu führen, wahrscheinlich verstehst du nicht mal worum es geht.
Wie die USA liefert völkerrechtswidrig Streumunition, die später, die Fehlzünder, die zivile Bevölkerung, also bis vor kurzem waren das ja Ukrainer, verletzt oder tötet. Die Russen meinen sie verwenden keine Streumunition, weil sie nicht kriminell Höllenkreaturen sind wie das Westtier.
Die CIA (+ Neokons => Nuland) führt und steuert den Krieg in der Ukraine. Die Ukrainer sind nur willige Vasallen die sich abschlachten lassen müssen. Der Vladimir Biden ist nur ein kriminelles Mafia-Mitglied wobei die faschistische CIA den Mafia-Staat leitet und organisiert Der Westen – also maximal 20% der Weltbevölkerung und des Welt-BIPs (5 eyes, japan, eu, südkorea) ist voll dabei und schwerst kriminell – die Oligarchen – gegen die eigenen Bürger und gegen die restlichen 80% Menschen! Eine schwerst kriminelle verschwindend geringe Minderheit! Da die westliche Menschen aber leider so blöd bzw. Mitläufer sind – glauben sie jeden Schei… der ihnen erzählt wird. Heute reicht ja schon die bloße Behauptung im Konjunktiv um es als “Wahrheit” zu framen im Lügenimperium.
naja, da habens aber zu tief i d lügenkiste gegriffen, glaube auch dass die usa diesen krieg am köcheln halten will u auch provoziert hat, ABER der dumme putin ist darauf reingefallen und ist immer noch der agressor und dort einmarschiert, das ist auch tatsache
Zu einigen Anmerkungen hier im Forum.
Seit Beginn der Operation in der Ukraine gab es insgesamt vier Meldungen in den Medien, die die Behauptung aufgestellt haben, Russland würde Phosphorbomben einsetzen.
Witzig ist, dass alle Pressemedien, die sich auf die Meldungen berufen, in ihren Artikel die Sachverhalte alle im Konjunktiv darstellen. Da fehlen wohl die Beweise.
Die Quellen waren/ sind dabei die Nachrichtenagentur AFP und bis Mitte letzten Jahres die ehemalige ukrainische Politikerin Ljudmyla Denissowa.
Genau diese Frau wurde nach unzähligen Falschaussagen sogar von der ukrainischen Rada Amtsenthoben.
Nebenbei wurde sogar im Sommer letzten Jahres behauptet, Russland habe Vakuumbomben in der Ukraine eingesetzt. Die Beweise stehen bis heute aus.
ABER. Quelle Human Rights Watch
„Laut Human Rights Watch wurden bei ukrainischen Streumunitionsangriffen in der Stadt Izium im Jahr 2022 mindestens acht Zivilist*innen getötet und 15 weitere verwundet. Die Angriffe ereigneten sich in Izium und den umliegenden Gebieten, in denen die russischen Streitkräfte im März einmarschiert waren. Anfang April brachten sie die Region unter ihre Kontrolle und kontrollierten sie dann bis Anfang September.
****Einem Bericht der Vereinten Nationen zufolge setzten die ukrainischen Streitkräfte bei Angriffen auf Izium zwischen März und September 2022 auch Streumunition ein.****
Die Gesamtzahl, der bei den von Human Rights Watch untersuchten Streumunitionsangriffen getöteten und verletzten Zivilist*innen, können aktuell nicht beziffert werden. Die russischen Streitkräfte brachten viele verletzte Zivilist*innen zur medizinischen Versorgung nach Russland. Ein Krankenwagenfahrer sagte, er und seine Kollegen hätten während der russischen Besatzung regelmäßig Zivilist*innen, darunter auch Kinder, mit Streumunitionsverletzungen transportiert und behandelt. Er schätzte, dass er praktisch jeden Tag Menschen mit entsprechenden Verletzungen ins Krankenhaus bringen musste.”
zähl doch bitte der vollständigkeit halber auch noch die streubombenangriffe von russland seit april 2022 und deren opfer. wenn du schon dabei bist, schau dir auch noch die verwendung von streubomben 2014/15 an, die auch durch prorussische separatisten erfolgte.
meine fresse, da glauben manche sie hätten die weisheit mit dem löffel gefressen und picken sich dann erst recht wieder nur die sachen raus, die sie sehen möchten, anstatt von beiden seiten zu berichten.
Erstens gehts mir darum, mal das Bild geradezurücken, die Ukraine wäre ein Opfer. Selbstverständlich hat Russland Streubomben eingesetzt.
ABER
Aus einem Bericht der Deutschen Welle vom Oktober 2014
“”Anfang Oktober haben wir eine Mission in die Ostukraine geschickt, um Meldungen über den Einsatz von Streubomben nachzugehen”, sagt Hugh Williamson, HRW-Direktor für Europa und Zentralasien, im Gespräch mit der Deutschen Welle. Sie hätten Menschen vor Ort befragt und mit einem Journalisten gesprochen, der in dem betroffenen Gebiet gewesen sei. “Er konnte den Typ der verwendeten Raketen bestimmen und die ukrainische Armee verfügt über sie”, so Williamson. Doch am wichtigsten sei festzustellen, von welchen Positionen aus geschossen worden sei. “Unsere Experten haben die Flugbahnen der Raketen berechnet, die getroffenen Stellen und die Standorte der Raketenwerfer besichtigt. Sie sind zum Ergebnis gekommen: Geschossen haben ukrainische Regierungstruppen. Alle Beweise deuten darauf hin”, so Williamson.”
Daher nochmal. Keine Waffen in Kriegsgebiete. Die ukrainischen Regierungen, seit 2014, haben alles darangesetzt, eine militärische Auseinandersetzung mit Russland zu provozieren und haben sich Zivilisten vergriffen.
Oppositionelle Parteien wurden verboten und die Mitglieder mindestens vertrieben. Ebenso NGO´s; Mitarbeiter von Medien und bürgerliche Friedensgruppen.
Wir laufen auf einen Krieg zu und den Menschen in Europa wird Russland nicht nur als Drahtzieher, sondern das personifizierte Böse dargestellt, mit dem immer wahrscheinlicherem Ergebnis eines Flächenkriegs in Europa.
Aufgrund falscher Behauptungen!!
Das rechtfertigt nicht die Handlungen Russlands, aber die Ukraine ist weder Opfer noch verteidigt sie “westliche Werte”. Außer ethnische Säuberungen gehören dazu.
einen scheiß rückst du das bild gerade. die kernaussage von deinem kommentar war 1. ukraine verbreitet falschmeldungen über russland und 2. ukraine verwendet streubomben. wenn du etwas richtig stellen wolltest, würdest die sache von beiden seiten betrachten. tust du aber nicht. wenn du glaubst, so rückt man das bild gerade, solltest du vielleicht mal eine wasserwaage an deinen kopf anlegen, weil der scheint heftig schief zu hängen.
In beiden Fällen richtig erkannt. 1 Die Ukros verwenden international geächtete Waffen (bewiesen) 2 und die Ukros verbreiten Fakemeldungen. Und zwar schon seit 2014.
Da also 100% aller Medien die Narrative der NATO und der Ukraine verbreiten, sollte man auch mal die andere Seite darstellen, um ein Ausgewogenheit herzustellen.
Aber richtig. Organisationen wie Human Rights Watch oder Amnesty International sind natürlich alle vom Kreml bezahlt.
Deswegen dürfen auch die Mitarbeiter von AI seit letztem Jahr auch nicht mehr in die Ukraine.
Und zur Wasserwege zitiere ich mal „Warum siehst du den Splitter im Auge deines Bruders, aber den Balken in deinem Auge bemerkst du nicht? “ (Matthäus 7,3) 😉
In Ihrem Fall ist es wohl eher eine Wagenladung voller Balken
Ja wenn euch das Bild nicht passt werdet ihr bissig, passt auch sehr gut zu den Grünen.
Egal was wer wo einsetzt, die Ukraine hat sehr wohl gewusst was passieren wird wenn sie einer NATO beitritt und sich Atomar aufrüstet will, deshalb muss sie eben bluten es war ihre Entscheidung mit der USA/ NATO ein Spiel (Krieg) gegen Russland zu beginnen. Wie Victoria Nuland so schön sagte: Fuc. the EU.
Nicht soviel bearbocken. Das schadet dem Blutdruck 🤣🤣🤣
Interessant: Neutral ist schon antirussisch. Mit @? kann man wohl diskutieren, bei ihnen ist Hopfen und Malz verloren. Über die Wahl ihres Nick mit der wohl erwünschten Verwechslungsgefahr mit eiinem anderen Kommentator sage ich einmal nichts. So wie ein paar andere hier, kommen Sie nur bei einem Thema vor.
Der Schoigu (schaut noch aus wie ein Verteidigungsminister) hat halt auch die Tannerin noch nicht kennen gelernt.
Shoigu hat was mit Tanner gemeinsam. Absolut keine Fachkenntnisse. Die Tussi weiß wenigstens, daß sie in Uniform lächerlich wäre.
Das stimmt allerdings, leider.
Prigoshin wäre für den Posten besser.
Ein kleiner Denkanstoß für die Fans von Herrn Shoigu: Googeln Sie einmal Kramatorsk, Bahnhof, Streubomben. 50 tote und 100 verwundete Zivilisten.
Den eigenen (damals ukrainischen) Bahnhof in einer russischen Stadt im Donbas mit einer in Russland längst ausgemusterten ukrainischen Kurzstreckenrakete beschiessen und dann soll man nach Propagandashit googlen? Was für ein Schwachsinn!
Der Schlag auf den Bahnhof in Kramatorsk wurde von einer ukrainischen Raketendivision aus der ukrainischen Ortschaft Dobropole mit Hilfe eines Tochka-U-Raketensystems mit einem Kassettenkampfteil getroffen. Zum Glück tauchten sofort Fotos von den Trümmern der Rakete und ihrer Flugbahn auf. So konnte die ukrainische Seite Russland nicht beschuldigen und das ukrainische «Tochka-U» für den russischen «Iskander» ausgeben. Deine Lügen sind mit weißen Fäden genäht.
ein tag vor dem angriff gingen auf pro-russischen telegram kanälen die nachrichten um, den bahnhof von kramatorsk zu meiden. direkt nach dem angriff hat sich russland mit einem erfolgreichen angriff auf den kramatorsker bahnhof gebrüstet, bevor sie zurückgerudert sind, weil sie gemerkt haben, dass es zivile opfer gab. das video von dem du redest wurde längst als manipuliert enttarnt. die raketen wurden nach vorerster missidentifikation als tochka-u erkannt, die nachweislich auch von russland verwendet werden. die betreffenden russischen truppen im donbas paradieren sogar mit tochka-us. deine schädeldecke muss ja direkt unterm kreml aufgeknackt worden sein, so sehr wie dir die russische propaganda ins hirn geschissen hat.
Ich muß mir nur die Redewendungen und Syntax von ihm ansehen um zu wissen aus welcher Ecke der Towarisch Bebel kommt. “…mit weißen Fäden genäht”, diese Redewendung kenne ich nur von Russen.
Angst habe ich keine aber der Krieg kann auf alle Fälle überschwappen nach Polen und in den baltischen Staaten da sie die große machen und sich hinter den deutschen oder Amis verstecken.im Ernstfall würde es ihnen auch nicht helfen die Russen würden den schmalen Landstreifen sehr schnell Platt machen.Mir fällt auf das die ehemaligen verbündete der Russen besonders groß das Maul auf reisen außer Ungarn, glauben die wirklich sie sind unverwundbar,wie naiv .
Die Proteste gegen die Lieferung der Streumunition an die Ukraine waren praktisch nicht vorhanden. Und hat Selenskyj geglaubt, das die Russen darauf nicht reagieren?
Hört man erstaunlich wenig vom Krieg in letzter Zeit.
Kein Wunder läuft ja nicht so gut..
für die angeblich richtige Seite
„Streumunition verstößt gegen das humanitäre Völkerrecht, da sie nicht zwischen militärischen Zielen und der Zivilbevölkerung unterscheidet.“
Wann kommt der Haftbefehl von Den Haag für Selenskyj? Schließlich ist der Verstoß gegen das Völkerrecht in seiner Entscheidung.
Derartige Kriegspolitik darf auch nicht von der EU unterstützt werden, denn das wäre auch gegen das Völkerrecht.
@ das Völkerrecht wird von der EU ständig gebrochen, siehe regelbasierte Ordnung
Streumunition kann verwendet werden um Minenfelder zu sprengen, das was übrig bleibt ist weniger gefährlich als das Minenfeld vorher. Selensky müsste also für den Einsatz von Streumunition den Friedensnobelpreis bekommen weil er damit das Gelände sicherer macht. Ich jedenfalls würde wenn ich gezwungen werden würde, lieber durch ein Feld mit Blindgängern von Streumunition als durch ein Minenfeld zu laufen.
@silver. Warum sind Sie dann noch nicht in der Ukraine um das zu testen?
@silver Sie wollen tatsächlich Minenfelder mit Streu Bomben beseitigen ?? 🤣🤣
Wissen sie Experte überhaupt Weshalb solche Munition Typen überhaupt sagen wir mal geächtet sind ?? Wen man keine Ahnung von solchen Sachen hat sollte man entweder sich richtig informieren oder sich bitte bitte einfach ruhig verhalten.
Für Minen Räumung unter Gefechts Bedingungen gibt es ganz anders Zeug.
Auf jede Aktion folgt eine Reaktion und jede Clusterbombe wird statistisch gesehen ein Kind töten.
Auszug aus der “Konvention über Streumunition” vom 01.08.2010: Die folgenden 74 Staaten haben diesen Vertrag NICHT unterschrieben!
Alle (eventuell) involvierten Staaten des Ukrainekonfliktes (USA, Russland, Ukraine, Belarus, Estland, Finnland, Iran, Lettland, Polen, Rumänien, Türkei?, China?) sind in dieser Liste enthalten! Die meisten Länder grenzen an Russland und viele dieser Länder sind unter der Kontrolle der USA oder es wurden Versuche zur Destabilisierung gestartet. Könnte es eventuell doch einen langfristigen Plan zur Unterwerfung Russlands geben?
NICHTUNTERZEICHNER (Stand Juli 2022)
Ägypten, Algerien, Äquatorialguinea, Argentinien, Armenien, Aserbaidschan, Äthiopien, Bahamas, Bahrain, Bangladesch, Barbados, Belarus, Bhutan, Brasilien, Brunei, China, Dominica, Eritrea, Estland, Finnland, Gabun, Georgien*, Griechenland, Indien, Iran, Israel, Jemen, Jordanien, Kambodscha, Kasachstan, Katar, Kirgisistan, Kiribati, Kuwait, Lettland, Libyen, Malaysia, Marokko, Marshallinseln, Mikronesien, Mongolei, Myanmar, Nepal, Nordkorea, Oman, Pakistan, Papua-Neuguinea, Polen, Rumänien, Russland, Saudi-Arabien, Serbien, Simbabwe, Singapur, Solomon Inseln, Sudan, Südkorea, Südsudan, Suriname, Syrien, Tadschikistan, Thailand, Timor-Leste, Tonga, Türkei, Turkmenistan, Tuvalu, Ukraine, Usbekistan, Vanuatu, Venezuela, Vereinigte Arabische Emirate, Vereinigte Staaten von Amerika, Vietnam
https://www.handicap-international.de/sn_uploads/de/document/Faktenblatt-Streubomben-2022.pdf
Kein Nachbarland Russlands wird leichtfertig die ideale Waffe gegen große Panzeransammlungen aufgeben. Deren Nachbar zu sein, bedeutet bedroht zu sein. Siehe Georgien und Tschetschenien.
Die Kriege in Georgien und Tschetschenien lösten die amerikanischen Marionetten Michail Saakaschwili und Dschochar Dudajew aus. Es ist nicht notwendig, Russland dafür verantwortlich zu machen.
@Barny Sie wollen also tatsächlich Streubomben gegen Panzer Fahrzeuge einsetzen ?? Na dann viel Spaß dabei…
Ich kann jetzt schon die Russischen Besatzung hören die sich fragen ob es draußen regnet oder doch hagelt
Wenn Sie in einem BTR oder BMP sitzen wollen, wenn sowas nieder geht, bitte. Aber auch in einem MBT: Nachdem Sie ja Veteran sind, sollte ihnen Rockeye etwas sagen.
Russland setzt in diesem Konflikt schon lange fragliche und teils völkerrechtlich verbotene Munition ein (z.B. Phosphorbomben). Ein klarer Verstoß gegen das Kriegsrecht.
Haben Sie Beweise?
Es gibt entsprechende Videoaufnahmen. Ich zähle mal bis drei, bis der erste Post kommt, der das als Fälschung bezeichnet, obwohl sie im Fall von Mariupol aus offiziellen russischen Quellen stammen.
Solche Größen wie Maximilian brauchen keine Beweise.
Russland setzt in diesem Konflikt schon lange fragliche und teils völkerrechtlich verbotene Munition ein (z.B. Phosphorbomben). Ein klarer Verstoß gegen das Kriegsrecht.
@ Zwerg allwissend ist ein Hellseher
@Maximilian Ihr schmutziges Problem ist, dass Sie durch Ihre Schreibweise glauben machen wollen, dass “der Westen” keine Phosphorbomen einsetzt. Pfui Deibel, Sie Fakepumpe!
https://www.hrw.org/news/2017/06/14/iraq/syria-danger-us-white-phosphorus
Haette das alles was biden seit Kriegsbeginn alles an Eskalation veranstaltet hat, trump auch so durchgeführt, er wäre medial geluencht worden und haette auch schon mindestens ein amtenhebungsverfahren hinter sich
“Noch immer sorgt die Entscheidung der USA, der Ukraine Streumunition liefern zu wollen …”
Der Artikel ist aber nicht am aktuellen Stand. Die Ukraine setzt die Streubomen doch offenbar schon ein: https://www.anti-spiegel.ru/2023/die-us-streubomben-werden-von-der-ukraine-bereits-eingesetzt/
Tolle Quelle. Ich käme nicht auf die Idee hier Stars&Stripes zu verlinken. Vielleicht bin ich nicht dreist genug.
Der blog ” Antispiegel” wird von einem Journalisten betrieben, der in seiner Wahlheimat St. Petersburg lebt. Dort wird nur positiv über Russland berichtet.
J. Prigoschin geht “ins Exil” nach Weissrussland und holt seine Kämpfer zu sich ins Exil. Dann fehlt pötzlich A. Lukaschenko und die Wagner-Grupoe überwacht die Situation. J. Prigoschin setzt seinen kremeltreuen Stadthalter ein und Weissrussland geht sang- und klanglos “zurück ins Reich”.
Biden schürt den Krieg weiter bis zum Atomkrieg und wieder in Europa, aber Putin als Kriegsverbrecher verurteilen lassen. Nur die atomare Wolke wird sicher nicht an den USA vorbeifliegen und KEINE der Friedensgründungen schreitet ein! Die Übelste und verlogenste Diktatur und Verbrechen die es jemals gab!
Haette das alles was biden seit Kriegsbeginn alles an Eskalation veranstaltet hat, trump auch so durchgeführt, er wäre medial geluencht worden und haette auch schon mindestens ein amtenhebungsverfahren hinter sich
Biden wird ein Atomkrieg egal sein.
Er würde es wahrscheinlich nicht mal bemerken.
Und bei seinem Alter hat er ohnehin nichts mehr zu verlieren.
Nochmals langsam zum Mitlesen: Weder die Ukraine, noch Russland, noch die USA haben je das Streubombenmoratorium unterzeichnet. Übrigens auch nicht Israel und Finnland. (Die wissen warum). Achja und auch China nicht. Es ist diesen Nationen also unbenommen solche Waffen einzusetzen. Die Russen und die Amerikaner haben das beide in den letzten Jahren in diversen Konflikten getan. Jeder der behauptet, dem sei nicht so gewesen lügt, oder ist sehr mangelhaft informiert.
Der Westen, allen voran die USA, weiß nicht mehr, wie er aus dieser im Grunde genommen selbstverschuldeten Misere rauskommt. Entweder gewinnen – koste es was es wolle – oder endgültig die weltweite Dominanz verlieren. Für den Erhalt dieser Dominanz ist ihm buchstäblich jedes Mittel recht. Und wenn dafür Europa untergeht. Man stelle sich vor, was erst passiert, wenn sich China in naher Zukunft Taiwan zurückholt.
Was ist der eigentliche Hintergrund die UA mit Waffen, die laut Abkommen verboten wurden, zu versorgen? Der Hintergrund ist der selbe, wie bei den vorherigen Lieferungen: Ein rein kapitalistischer. Nato bzw. USA liefert gegen hohe Beträge den militärischen Altschrott, der ohnehin unverkäuflich gewesen wäre, zum abwracken in die UA. Die Steuerzahler der EUdssr werden dafür ordentlich zur Kasse gebeten. Für die so erwirtschaftete Kohle und nun extra frei gemachtes Sonderetat werden Bestellungen bei der Rüstungslobby getätigt und so eigene Bestände modernisiert. Der Leidtragende ist der normale Bürger der UA, der die Verlängerung des Leids, sowie der EU Bürger, dem noch mehr Steuergeld seitens der EUdssr abgeknöpft wird, das ohnehin an wichtigen Stellen bereits fehlt. Unregulierter Raubtierkapitalismus kennt eben keine Grenzen.
Ergänzend zum Hintergrund: Es wird damit genau jene Rüstungsindustrie gefüttert welche die Mumie im Museum “Weißes Haus” für die Finanzierung seines Wahlkampfes braucht.
Russen verwenden schon lange solche Munition in der Ukraine.
Ja? Dürfen wir mehr erfahren, oder bleibt es einfach bei der Behauptung?
Die Tatsache dass die Ukrainer schon im vorigen Jahr Schmetterlingsminen über zivilen Siedlungsgebieten im Donbass ausgebracht haben, wird hier jetzt aber bitte nicht verdreht.
Solche Vollkoffer! Ich wünschte mir fast ( Achtung Konjunktiv!) dir Nato mit dem EU,Parlamentariern als erstem Ansatz i den Krieg.
Das wäre eine win-win-Situation
Heuchlerische Doppelmoral des Westens. Da sind ganz plötzlich menschenverachtende Waffen zulässig.
Eigentlich müssten jetzt alle EU-Staaten geschlossen sagen, dass wenn die Ukraine Streumunition einsetzt, dass alle Unterstürzung gestrichen wird.
Die NATO soll nicht so viele Waffen liefern,sonst sind wir alle dran.Auch nicht der Westen.Habe große Angst.
Wann wacht Europa endlich aus seinem Dornröschenschlaf auf? Den scheiß Amis ist es total egal was in der Ukraine abgeht, die wollen nur verdienen. Es ist nur mehr eine Frage der Zeit, bis die Ukraine Kapituliert.
Ich fände es viel einfacher die genetischen Nachfolger des Deepstates in den Focus zu rücken.
Was hat der Clown denn anders erwartet?
dass sich die ukraine ergibt. das haben sich die clowns im kreml erwartet.
Es wundert, dass Russland so lange gezögert hat. Presseberichte aus der “Asia Times” vom März ´22 haben bereits darauf verwiesen, dass die Ukraine Streubomben und Schmetterlingsminen gegen Zivilisten im Osten eingesetzt haben.
Idiot.
Ich habe mir nichts anderes erwartet. Haben die USA, die EU gedacht, Russland schaut nur zu? Sehr unverantwortlich seitens der USA, die Ukraine damit zu beliefern, nur weil es der Selenskyj gefordert hat. Die EU schaut zu! Im Gegenteil, noch mehr Geld für die Ukraine, daran denkt seine Uschi! Für ein paar Augenblicke persönlichen Glücks, werden die Millionen, welche von den europäischen Steuerzahlern aufgebracht werden müssen, wieder in die Ukraine verschoben!
Wenn man es verschiesst,hat man es entsorgt.Lernt man auch was dazu.
So ein Krieg in fernem Land hat auch gute Seiten.
Der Mann ist ein wandelnder Witz. Russland hat Streumunition tausendfach eingesetzt. Im Form von Bomben, Raketen und Artilleriemunition. Es gibt sogar Videos vom Einsatz von Phosphor Streumunition. Nachdem die Russen nie das Moratorium unterschrieben haben (ebenso wie die USA), war das technisch sogar legitim. Aber diese Herumlügerei ist nur mehr peinlich.
Ich gebe Herrn Schoigu recht.
Jene Munition, die die Amis da jetzt in die Ukraine schicken, liegt seit rund 20 Jahren in den Magazinen. Das ist alter Krempel mit hohem Blindgängerpotential, sagen reihenweise Insider des US-Militärs.
Michael, der Shoigu hat wohl vergessen, dass Russland selbst mehrmals mit Streumunition ukrainische Städte beschossen hat. Also nicht das Unschuldslamm spielen und sich so aufbrezeln, wenn man selbst Dreck am Stecken hat!
oh, mimimi. wenn ukraine cluster-bomben einsetzt wird russland das auch tun? so wie es russland schon SEIT KRIEGSBEGINN TUT?
Idiot.
Die liebe Ukraine hat diese Streubomben bereits 2014/15 eingesetzt (mit Zustimmung der USA und der EU!)
@ ich würde mal die Lügenpresse wechseln.
mit zustimmung der usa und der eu? sagt wer? daumenlutschen gehört sich nicht, auch wenn du dir noch so gern was aus den fingern saugst.
außerdem war das kein einsatz von streumunition gegen russische streitkräfte. oder willst du damit etwa zugeben, dass die separatisten von 2014 schon die kriegsbeteiligung von russland waren? das wär dann ein weiterer beweis, dass russland die ukraine angegriffen hat und nicht umgekehrt, du vogel.
dass die separatisten damals auch streubomben verwendet haben, blendest du praktischerweise aus.
oder ist der russische einsatz von streubomben gerechtfertigt, weil ihre feinde überhaupt jemals streubomben eingesetzt haben? dann ist der einsatz von ukrainischer seite auch gerechtfertigt, weil russland schon jahre vorher in anderen konflikten streumunition eingesetzt hat.
wie man es dreht und wendet, was laberst ergibt keinen sinn. wie du relativierst als wäre russland komplett unschuldig und in jedem maße gerechtfertigt mit den waffen zu reagieren, die sie selbst schon viel früher eingesetzt haben, ist einfach nur peinlich. dir muss ja von russischer propaganda dermaßen viel sch…marrn ins hirn gepumpt worden sein, anders kann man das nicht erklären. dass sich so etwas richtiger wiener schimpft ist eine beleidigung für alle wiener.
Ok mal anders erklärt WENN Russland tatsächlich diese Munition’s Art eingesetzt HÄTTEN würden wir seit langen Tag und Nacht von westlicher und ukrainischer Propaganda damit berieseln werden „die bösen Russen setzen jetzt Streubomben ein“ auch würde es wörtlich berichten von dem im Kreis Laufenden UN Clowns geben.. Also mir ist bis jetzt dazu nichts aufgefallen außer das die USA vor ein paar Monaten Russland für den Einsatz angeblicher Streubomben Beschuldigungen hat natürlich ohne jeglicher Beweise.. wieder mal.. Was hingegen sehr wohl bestätigt wurde seitens der UN usw. Ist das Kiew vermehrt Schmetterlinge‘s Minen mit derartiger Munition auf zivile Ziele im Hinterland einsetzt.
Also eigentlich ist es absolut egal ob beide sie einsetzt oder nicht den beide haben nie die verzichten Verträge unterschreiben. Was aber nicht egal ist, ist das Verhalten der USA wieder mal.. Erst den moralischen Finger heben und dann selbst machen was man will..
Werden diese Dinger eine militärische Unterschiede bringen ?? Nein aus militärischer Sicht sind solche Munition‘s Arten eher nur ein Ärgernis mehr auch nicht und sehr begrenzt gegen verschanzte Einheiten einsetzbare. Gegen Zivilisten hingegen schaut die Sache schon ein wenig anders aus.
Die Lager der USA sind im Grunde leer (den wen man jetzt schon Pakistan um Munition anbettelt soll dann schon was heißen 🤣) und die Streu Munition wollte man so oder so loswerden da ist es doch äußerst praktisch das es billiger ist sie über den großen Teich zu fliegen als sie selbst teuer zu demontieren
Pumm @richtiger Wiener, sie wissen ja so viel ich bin überwältigt (Ironie)
april 2022: bestätigte verwendung von clusterbomben von russland in den regionen kharkiv, sumy, kyiv, donetsk, odesa, kherson und mykolaiv. bis juli kommen dnipropetrovsk, zaporizhzhia, luhansk und chernihiv dazu. die liste setzt sich lange fort.
von wegen “wenn sie es eingesetzt hätten” würde man davon hören. nur weil du den kopf in den sand steckst, heißt das nicht, dass es nicht passiert ist. berichtet wurde reichlich darüber. da solltest du dir vielleicht mal über deinen medienkonsum gedanken machen, wenn du das nicht mitgekriegt hast. wenn man nicht nur russischer propaganda folgt, hat man nämlich davon gehört.
jetzt sei es plötzlich egal, dass beide seiten clustermunitions einsetzen? dir geht es nur darum, dass die usa den finger hebt und es dann selber macht? dass russland auch den moralischen finger hebt, obwohl es die art bomben selbst längst einsetzt, ist dir aber egal. da sieht man mal wieder wie zweierlei maß angesetzt wird. pure heuchelei von den russisch gehirn gewaschenen massen.